NOP istnieje. Ale COVID jest dużo gorszy, więc szczepić się trzeba. Mówcie całą prawdę, bez ściemniania.
Zwolennicy obowiązku szczepień i tzw. sanitaryści (popierający radykalne obostrzenia wokół szczepionek) każdego, kto próbuje dyskutować o szczepionkach, czy przyjętej przez rząd strategii kwalifikują do grona płaskoziemców, czy antyszczepionkowców. To nieprawda. Bo obok realnych świrów, mamy ludzi, którzy po prostu obawiają się szczepień. Wreszcie ludzi, którzy choć szczepionek się nie boją i je popierają, to nie popierają na przykład lockdownów i radykalnych obostrzeń. Z tymi drugimi sprawa jest jasna – chcemy lockdownów uniknąć, wspierajmy szczepienia. Co jednak z osobami, które szczepień się boją? Pomijając niewielkie garstki fanatyków, których nie przekona nic, zwolennicy szczepień mogą przedstawić dwie strategie – uderzenie „z buta”. Czyli po prostu dyskredytowanie każdego, kto ma wątpliwości (takie działanie jest prezentowane niestety częściej). I drugie – przedstawianie PRAWDY. A więc powiedzenie jasno – szczepionki to wyrób medyczny. Efekty niepożądane mogą się zdarzyć. Tak, jak zdarzają się w każdym wyrobie medycznym. I kwestią zasadniczą jest to, czy korzyści z podania szczepionki przekraczają negatywne skutki. Moim zdaniem – zdecydowanie tak. Bo znam wiele osób, które chorobę przeszły. Jedne słabiej, inne ciężej. Ale były i wypadki śmiertelne i powikłania. A nie znam osobiście ANI JEDNEJ, która miałaby poważne skutki po szczepieniach (pomijam po prostu gorsze samopoczucie). Choć oczywiście w teorii skutki uboczne mogą wystąpić. Ale właśnie – skutki COVID są zdecydowanie bardziej opłakane. Dlatego jestem zdania, że spokojną, merytoryczną argumentacją, można przekonać więcej ludzi. Traktowanie „z buta” wątpiących wywoła jedynie opór i utwardzenie stanowiska. Nie tędy droga.
Łucja Czechowska
fot. Freeimages.com
