Warszawa
20/06/2026, 06:02
Mainly clear
Mainly clear
21°C
Ciśnienie: 1021 mb
Wilgotność: 59%
Wiatr: 2.5 m/s SSE
Opis: 0mm /2% / Rain
Prognoza
21/06/2026
Dzień
17
Thunderstorm
30°C
Wiatr: 3.3 m/s SSW
Opis: 0mm / 78% / Rain
Prognoza
22/06/2026
Dzień
07
Prognoza
29°C
Wiatr: 3.8 m/s NNW
Opis: 0mm / 12% / Rain
 
Subskrybuj

Wjechał pędem na przejście, odpowiada za zabójstwo. Ruszył proces

Sąd
fot. Freeimages.com

85 kilometrów – o tyle przekroczył prędkość Krystian O. Feralnego dnia pędem, z prędkością 135 kilimetrów na godzinę wjechał na przejście. Wprost w trzyosobową rodzinę. 33-letni ojciec i mąż, Adam, zginął na miejscu. Kobiecie i dziecku w wózeczku nic się nie stało. Odpowiada nie za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, ale za zabójstwo z zamiarem ewentualnym. Bo według biegłych mężczyzna doskonale wiedział, że stanowi zagrożenie dla życia innych. Grozi mu dożywocie. W Warszawie ruszył właśnie protest w tej sprawie. 

Sąd
fot. Freeimages.com

Na przejściu dla pieszych wjechał w rodzinę, zabił mężczyznę. W sądzie pytany, czemu przekroczył prędkość odparł „po prostu”. W warszawskim sądzie ruszył proces mężczyzny, który zabił ojca rodziny na przejściu dla pieszych.  Ten wypadek wstrząsnął nie tylko stolicą, ale całą Polską! Był chłodny, ale słoneczny poranek, koniec października 2019 roku. Trzyosobowa rodzina – 33-letni Adam, jego żona z synkiem w wózku szli na spacer do parku. Przechodzili przez przejście dla pieszych na ulicy Sokratesa. Nagle, jak spod ziemi wyskoczył pomarańczowy samochód. Uderzył w pieszych. Niestety 33-latek, pomimo reanimacji zmarł. Cudem nic nie stało się kobiecie i dziecku. Sprawca był trzeźwy. Początkowo usłyszał zarzut spowodowania śmiertelnego wypadku. Ale w maju na podstawie opinii biegłych prokurator zmienił kwalifikację czynu na zabójstwo z zamiarem ewentualnym. Zdaniem biegłych kierowca przekroczył znacznie prędkość w terenie zabudowanym – zamiast 50 jechał 135 km. na godzinę. Do tego samochód, za którego kierownicą siedział był nie do końca sprawny. Wg biegłych mężczyzna musiał zdawać sobie sprawę z zagrożenia, jakie powoduje dla innych użytkowników ruchu. Odpowie więc za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, czyli takie, gdzie sprawca nie działa by na pewno zabić, ale podejmuje działanie, o którym wie, że może doprowadzić do czyjejś śmierci.  Grozi za to kara dożywotniego więzienia. (az)

 

Zobacz także

Zbliżenie dłoni używających czerwonej poziomicy do układania płytek.

Szkoła zawodowa. Czy słusznie się jej wstydzą?

Szkoła branżowa I stopnia, czyli szkoła zawodowa. Jest to obciach czy może dobry wybór na dzisiejsze czasy? Tak, to może być dobry wybór, tylko oczywiście jak zawsze – nie dla…

Sposoby na uniknięcie kontuzji. Jak grać nie robiąc sobie krzywdy

Sport to zdrowie, jak mawia tradycyjne porzekadło: „w zdrowym ciele…zdrowe cielę”.  Warto jednak mieć świadomość, jak trenować z głową. To znaczy tak, by mieć z tego przyjemność, pożytek i nie zrobić…

Zabawny terier żuje wąż ogrodowy, pryska wodą

Jak podróżować z czworonogiem. By odpoczynek nie stał się udręką

W okresie urlopowym chcemy i potrzebujemy odmiany. Uciekamy od codziennej rutyny, naszego zwykłego harmonogramu dnia, niektórych rytuałów dnia powszedniego  – dzięki czasowej zmianie nie tylko miejsca pobytu odpoczywa i regeneruje…