Zmiana burmistrza Pragi-Północ. Ustawa zmieniła politykę lokalną (KOMENTARZ)

Sejmowej ustawy trzeba było, aby zmienić lokalną politykę. Przez ponad rok prascy radni nie mogli odwołać przewodniczącego Rady Dzielnicy ani próbować nawet dokonać zmiany zarządu. Powód? Przewodniczący Rady Dzielnicy zwoływał jedynie sesje zdalne. Życie towarzyskie, kulturalne i społeczne toczyło się już normalnie, a przewodniczący bojąc się Covida nie zwoływał stacjonarnej sesji. A na sesji zdalnej nie można przewodniczącego odwołać. To trochę tak, jakby premier uzyskał wotum nieufności, ale Sejm nie mógł go odwołać, bo szef rządu korzystał z kruczków by trwać na stanowisku. Wszystko zmienił Sejm, który przyjął ustawę, że to radni decydują o tym, czy sesja odbywa się zdalnie, czy stacjoonarnie. No i efekt był natychmiastowy. Przewodniczącego radni odwołali, a burmistrz dzielnicy złożyła dymisję. Z jednej strony dobrze, że kończy się pat w dzielnicy. Z drugiej należy właśnie teraz rozpocząć dyskusje o dzielnicowej polityce. O ile zmiana przewodniczącego rady jest decyzją radnych, tak burmistrz powinien mieć pozycję bardziej stabilną. Od dawna postulujemy wybór bezpośredni włodarzy dzielnic. I ich zmiana powinna następować poprzez głosowanie demokratyczne w wyborach powszechnych. W sytuacjach szczególnych na mocy referendum. Ale takie rozwiązanie nie jest na rękę partiom. Więc raczej  się go nie doczekamy.