Mieszkańcy Grochowa znów skarżą się na kolor wody. Rdzawa ciecz, o barwie niemal coca-coli popłynęła w kranie jednej z kamienic. To nie pierwszy taki przypadek. A przedstawiciele wodociągowców tłumaczyły, że winne za przebarwienia są związki żelaza, które dla zdrowia groźne nie są. Ale mieszkańcy zastanawiają się, czy faktycznie warto pić kranówkę. I choć woda w wodociągu jest czysta, to o tym, co leje się z kranu decyduje stan rur w każdym budynku.
– Kilka miesięcy spokoju i znów problem. Poszłam się kąpać, a tam woda ciemnożółta i mętna. Dopiero po kilku godzinach zaczęła wyglądać normalnie. To niestety nie pierwszy raz, choć ostatnio problemu nie było – mówi pani Łucja, mieszkanka osiedla Kinowa. Dostaliśmy też fotografie (zdjęcia pod tekstem).
Dziwny kolor wody
O sytuacji informowaliśmy już w 2021 i 2022 roku. Wtedy od mieszkańców ciągu ulic Międzyborska, Grochowska, Stanisława Augusta i Zbaraska docierały do nas sygnały (i zdjęcia) wody o dziwnym zabarwieniu (m. in. zdjęcie ilustrujące tekst). W październiku ubiegłego roku do sprawy odniosło się – w odpowiedzi na nasze zapytania – Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji (MPWiK). „Na wstępie, za pośrednictwem Pana redakcji pragniemy przeprosić mieszkańców za niedogodności i zapewniamy, że stołeczne MPWiK dokłada wszelkich starań, aby dostarczana woda spełniała wysokie standardy jakości (…) Zapewniamy jednocześnie, że obecne w wodzie związki żelaza powodujące zmianę jej barwy, jak na załączonym przez Pana zdjęciu, są neutralne dla zdrowia” – czytamy w obszernej odpowiedzi na mail naszego dziennikarza.
Rzecznik MPWiK Marek Smółka pisał, że „Każdego dnia Wodociągi Warszawskie uzdatniają i dostarczają odbiorcom średnio ok. 350 mln litrów czystej, przebadanej, wysokiej jakości kranówki. (…) W tak ogromnej sieci mogą się oczywiście punktowo zdarzać przypadki pogorszenia parametrów wody”. Rzecznik MPWiK zapewnił, że zimna woda jest stale badana. A obniżenie parametrów może wynikać też z prac wodociągowych. Ale rzecznik przyznał też, że „jakość wody zależy także od właściwej eksploatacji instalacji wewnątrz budynku”. Jest to „poza kompetencjami dostawcy wody, który odpowiada za sieć do zaworu głównego nieruchomości”.
Co na to mieszkańcy? – Ja się zgadzam, że może nie ma co bić na alarm. Że są remonty itd. Ale taka gorzej wyglądająca i pachnąca woda nie nadaje się zbytnio do picia, czy nawet mycia. A już na pewno nie do spożywania jej bezpośrednio bez ugotowania – mówi pani Łucja. – Myślę, że miasto powinno uwzględnić jednak, że są dzielnice, gdzie to wygląda gorzej i promowanie kranówki jako jedynej opcji jest bez sensu – dodaje.
