Jeżeli przez kilkadziesiąt lat nie poprawiono bezpieczeństwa w sensie ograniczenia piractwa kierowców, to skupianie się na wyłącznie rozdawaniu odblasków pieszym, którzy najczęściej padają ofiarami wypadków, jest bez sensu! – powiedział w Salonie 24 Łukasz Zboralski, redaktor naczelny portalu brd24.pl.
Autor i ekspert w dziedzinie bezpieczeństwa drogowego udzielił wywiadu portalowi Salon 24. Dziennikarz przeprowadzający wywiad zapytał między innymi o to, czy środowiska lewicowe nie przesadzają ostro krytykując policję i Straż Miejską za to, że te rozdają odblaski, a należy zająć się poprawą bezpieczeństwa. – Przyznam, że i sam wyśmiewałem akcje z odblaskami. Bo jeżeli przez kilkadziesiąt lat nie poprawiono bezpieczeństwa w sensie ograniczenia piractwa kierowców, to skupianie się na wyłącznie rozdawaniu odblasków pieszym, którzy najczęściej padają ofiarami wypadków, jest bez sensu! – powiedział Łukasz Zboralski.
– Oczywiście odblaski poprawiają widoczność, nie ma w nich nic złego. Jednak skoro przez nie 20, ale 30, 40 lat nie było wystarczających działań w kwestii bezpieczeństwa, działania zastępcze wywołują jedynie opór – podkreślił gość . Podobnie jest z akcją AMS w Warszawie. Ona budzi sprzeciw, bo jest skierowana wyłącznie do jednej grupy, czyli pieszych. Tymczasem tego typu inicjatywy powinny być kierowane do wszystkich, a z pewnością nie tylko do grupy najsłabszej, która najczęściej pada ofiarą wypadków – podkreślił rozmówca Salonu 24. Cała rozmowa TUTAJ.
Przeczytaj też:
https://telegraf24.pl/2021/12/11/co-laczy-odblaski-ze-szczepionka-na-covid-foliarze-a-rebours/
